Hoy hace 30 años del partido mas polémico de la historia de los mundiales. Para algún desprevenido corría el mundial 78 y Argentina debía ganar por cuatro goles para que el clasificado sea Brasil. El equipo de Menotti venció a Peru por 6 a 0 con dos goles de Mario Kempes, dos de Leopoldo Jacinto Luque, uno de Alberto Tarantini y uno de Rene Houseman.
Hay varias hipótesis sobre el supuesto arreglo y las presiones del gobierno de facto, con Jorge Rafael Videla a la cabeza, para que Argentina avance de ronda en la copa del mundo donde era local.
Se conoce de 35 mil toneladas de trigo que partieron hacia Lima "cortesía" del gobierno Argentino y un préstamo por parte de nuestro país de 50 millones de dolares "sin intereses", todo como marco del convenio sobre Ayuda Alimentaria. Hay versiones de sobornos astronómicos pagados a funcionarios Peruanos desde cuentas de la Armada Argentina y transferencias de enormes sumas de dinero a varios dirigentes Peruanos desde cuentas de la marina, pero todo esto fue y es incomprobable.
La otra teoria recuerda que el acuerdo por la carga del trigo fue acordado en Marzo de 78, tres meses antes del partido y no ven como factible que los jugadores de Perú jueguen a errar o pegar en el palo (como sucedió) situaciones muy favorables en el arco defendido por Fillol. Vía "Dame Pelota".
El blog "Notas desde el lado oscuro" realizo en Diciembre del año pasado una gran nota a Rodulfo Marzo, protagonista de aquel partido por el lado peruano, donde el jugador de aquella selección reconoce que hasta el día de hoy la gente "lo sigue mirando mal" y que hasta su hija de 21 años le ha preguntado que ha pasado con aquel partido. La nota completa la pueden leer clickeando ACÁ.
Por si esto fuera poco se metió el Cartel de Cali en la revuelta cuando el año pasado un ex-narco arrepentido, Fernando Rodriguez Mondragon, salio a confirmar el arreglo entre Argentinos y Peruanos y además señala al fallecido vicealmirante Carlos Alberto Lacoste como uno de los integrantes de la delegación que el 21 de Junio de 1978 habría materializado el soborno en las oficinas de la Federación Peruana de Fútbol. La mafia colombiana asegura no haber puesto dinero pero si oficiado de mediador entre los dos países además de revelar cifras de 50.000 dolares para cada jugador peruano y "recomendaciones" a cuatro jugadores claves de "entregar el partido".
Uno de los principales involucrados fue Teofilo Cubillas que minimiza la cuestión y en declaraciones a la web de la Secretaria de Deportes de la Nación señala que "Si en esos meses hubiésemos jugado tres veces, nos habrían vuelto a golear" y que los brasileros "crearon la leyenda porque quedaron afuera por ese resultado y no pudieron digerirlo".
Teofilo dice que nunca Videla los visito en el vestuario pero Chumpitaz extraoficialmente recuerda esa visita en la que el dictador dio un discurso en el que llamaba a la hermandad latino americana y les deseaba suerte cerrando con la frase "... LATINOAMERICA LOS ESTA OBSERVANDO...", acaso Videla creía que Brasil era parte de Oceanía.
Idas y venidas, ninguna confirmación y solo la certeza de que nada se puede confirmar. Tal vez el pensamiento del periodista Marcelo Gantman en un párrafo escrito especialmente para este informe pueda resumir el sentir argento sobre ese partido...
¿Y si el partido no fue arreglado? ¿Y si cambiamos el pensamiento y resulta que la Argentina le ganó bien a Perú y solamente queda la duda del cuarto gol que pudo
haber sido off-side?.
Pongamos que esto de arriba es cierto. ¿Cambia algo la valoración que tenemos del Mundial 78? Un Mundial que costó diez veces más que el de España 82, sin cuentas oficiales (de oficial, no de militares...) y construído sobre una dictadura que sometía, prohibía, secuestraba y mataba?
¿De qué sirve seguir preguntándose si ese partido estuvo arreglado?.
Tal vez, sólo tal vez, fue el único momento de fútbol puro en 25 días del Mundial más atroz que recuerde la historia de este deporte.
haber sido off-side?.
Pongamos que esto de arriba es cierto. ¿Cambia algo la valoración que tenemos del Mundial 78? Un Mundial que costó diez veces más que el de España 82, sin cuentas oficiales (de oficial, no de militares...) y construído sobre una dictadura que sometía, prohibía, secuestraba y mataba?
¿De qué sirve seguir preguntándose si ese partido estuvo arreglado?.
Tal vez, sólo tal vez, fue el único momento de fútbol puro en 25 días del Mundial más atroz que recuerde la historia de este deporte.
Fuentes y consultas:
Especial de La Pelota No Dobla (2007) : "Argentina 6 - Perú 0"
Diario "Clarín"
Libro "La Historia de la selección" 1902-2002 de Diario "Clarín".
Diario Pagina/12
Blog "Dame Pelota" de Pablo Lisotto
Recomiendo:
Vale Chumbar : "CUANDO EL FÚTBOL NO SE TERMINA EN GOLES"
Dame Pelota : "ESPECIAL MUNDIAL 78 #2"
La Pelota No Dobla : "ARGENTINA 6 - PERÚ 0"
Vale Chumbar : "CUANDO EL FÚTBOL NO SE TERMINA EN GOLES"
Dame Pelota : "ESPECIAL MUNDIAL 78 #2"
La Pelota No Dobla : "ARGENTINA 6 - PERÚ 0"
9 motivaciones:
Argentina ganó bien ganado. Perú no se jugaba nada y Argentina tenía un equipazo y una nación entera detrás. Pregunto yo, puestos a teorizar, por qué Brasil no primó a Perú para que echara toda la carne en el asador? Seguro que lo hizo, a lomejor es que les costó un dineral para nada y por eso luego salpicaron mierda.
Lo del narco arrepentido, pues eso, un narco. Un señor que por dinero envenena a una juventud entera, por dinero le cuenta a cualqyuier periodista cualquier cosa que sirva para un buen titular.
Argentina pasó por encima de Perú y ganó su Mundial porque fue la mejor selección. Eso lo sabe el mundo entero. un abrazo. miguel
Y todo fue muy tapado.
En uno de mis blog hice algo del mundial 78 y las cosas que se ocultaron.
Un abrazo che, cuando quieras intercambiamos links!
http://alfondo-delared.blogspot.com/
Ruben:
Sabes que no viví ese mundial pero como buen futbolero escuche bastante sobre aquel torneo mundial ganado. Es cierto, no importaba si estaba arreglado el partido ese, un mundial ganado o no solo perjudica sentimentalmente, si el partido contra suecia en el 2002 estaba arreglado y saliamos campeones no se generaban tantas dudas. Al pasar esto en medio de la dictadura no se debe cuestionar el 6-0 sino que se debe reprobar todo lo que habia detras.
Saludo
Nueva encuesta en JP:
¿Quien debe ser el "9" de la seleccion?
Nueva sección en JP:
Jugada para tres
http://www.jugadapreparada.blogspot.com
Muy buen comentario. Pudo haber habido cosas raras en el Mundial 78y sobre todos con la Dictadura que gobernaba. Pero también hubo partidos que se ganaron sin dudas.
Pregunta: ¿En cuantos mundiales todos los resultados fueron absolutamente transparentes?
Es un tema que no tengo completamente elaborado, pero a primera vista entiendo que la connotación negativa no es que se haya arreglado el partido sino que lo hayan arreglado los militares (es lo que siempre se menciona).
Supongo que si en una situación similar, Maradona junto al capitán de un equipo eliminado, arreglaban un partido trascendente para el futuro de la selección, no se hubiese armado este gran episodio, que a mi criterio empaña la obtención del título.
Quiero dejar muy clara mi posición, estoy absolutamente en contra del arreglo de partidos, sin nigún tipo de excepción. Nunca el fin justifica estos métodos. ¡Qué el fútbol sea un juego!
hola
nací 9 años después de este mundial, y siempre me pareció algo sucio, que habian cosas ocultas, a los 10 años sin saber demasiado de política o de historia cada vez que veía los partidos en TV me parecía observar una película fascista-futurista, como la Trilogia Nikopol de Enki Bilal.
El paso del tiempo desacreditó este campeonato, y por suerte se ganó el del 86'. Me jodería tener sólo este Mundial en la vitrina y que me echaran en cara cada vez lo "corrupto" de su obtención.
Aunque yo estoy con los jugadores del 78' y les creo cuando dicen que se mataron jugando, pero también pienso que estaban completamente ajenos a la maquinaria detrás de todo, a una dictadura dispuesta a lo que fuere por conservar el poder.
saludos
Albert Camus, entiendo que naciste 9 años después y que te formaste escuchando boludeces del 6-0 y del mundial "corrupto". Quiero asegurarte que esa banda de dementes (los milicos) eran capaces de cualquier cosa, pero si arreglaron el Mundial lo hicieron fantástico: pusieron a Argentina en la zona más difícil, arreglaron que el juez israelí (Abraham Klein) pitara a favor de Italia para que el equipo tenga que trasladarse a Rosario, metieron a Brasil en su zona en la segunda fase (porque para los que no se acuerdan, un sorteo lo metió ahí, sino le tocaba Austria), les afinó la puntería al peruano Muñante y al holandés Resenbrink para que le apunten al palo y encima, en 30 años, ninguno se resfrió y salió a contar algo. Además tuvieron suerte porque los peruanos son tan tontos, que además de dejarse golear volvieron a llevar a la base del plantel (con el arquero Ramón Quiroga incluído) a España '82, donde por otro cargamento de trigo se dejaron golear por Polonia 5-1, je. Vamossssss, dejémonos de joder. Como cuentito para achacarle más bosta a esos milicos mal nacidos puede parecer simpático, pero no me la creo. Tengo un listado de 100 partidos mundialistas más sospechosos que el 6-0 a Perú y la mayoría favorecieron a Brasil (en casi todos los mundiales), o la Italia de los '30, o a la Inglaterra del '66 y hasta la Italia de 2006 (que debió ser eliminada por Australia en octavos de final).
Al que te eche en cara ganar un mundial corrupto, tal vez no se refiera al del '78, sino al del '86, donde sí ganamos con un hecho ilegal, porque Maradona hizo un gol con la mano (hecho probado y confesado).
Ah, me olvidaba: por si hace falta aclararlo, en el '78, Argentina fue el mejor dentro de la cancha.
Saludos
Albert Camus, entiendo que naciste 9 años después y que te formaste escuchando boludeces del 6-0 y del mundial "corrupto". Quiero asegurarte que esa banda de dementes (los milicos) eran capaces de cualquier cosa, pero si arreglaron el Mundial lo hicieron fantástico: pusieron a Argentina en la zona más difícil, arreglaron que el juez israelí (Abraham Klein) pitara a favor de Italia para que el equipo tenga que trasladarse a Rosario, metieron a Brasil en su zona en la segunda fase (porque para los que no se acuerdan, un sorteo lo metió ahí, sino le tocaba Austria), les afinó la puntería al peruano Muñante y al holandés Resenbrink para que le apunten al palo y encima, en 30 años, ninguno se resfrió y salió a contar algo. Además tuvieron suerte porque los peruanos son tan tontos, que además de dejarse golear volvieron a llevar a la base del plantel (con el arquero Ramón Quiroga incluído) a España '82, donde por otro cargamento de trigo se dejaron golear por Polonia 5-1, je. Vamossssss, dejémonos de joder. Como cuentito para achacarle más bosta a esos milicos mal nacidos puede parecer simpático, pero no me la creo. Tengo un listado de 100 partidos mundialistas más sospechosos que el 6-0 a Perú y la mayoría favorecieron a Brasil (en casi todos los mundiales), o la Italia de los '30, o a la Inglaterra del '66 y hasta la Italia de 2006 (que debió ser eliminada por Australia en octavos de final).
Al que te eche en cara ganar un mundial corrupto, tal vez no se refiera al del '78, sino al del '86, donde sí ganamos con un hecho ilegal, porque Maradona hizo un gol con la mano (hecho probado y confesado).
Ah, me olvidaba: por si hace falta aclararlo, en el '78, Argentina fue el mejor dentro de la cancha.
Saludos
Albert Camus, entiendo que naciste 9 años después y que te formaste escuchando boludeces del 6-0 y del mundial "corrupto". Quiero asegurarte que esa banda de dementes (los milicos) eran capaces de cualquier cosa, pero si arreglaron el Mundial lo hicieron fantástico: pusieron a Argentina en la zona más difícil, arreglaron que el juez israelí (Abraham Klein) pitara a favor de Italia para que el equipo tenga que trasladarse a Rosario, metieron a Brasil en su zona en la segunda fase (porque para los que no se acuerdan, un sorteo lo metió ahí, sino le tocaba Austria), les afinó la puntería al peruano Muñante y al holandés Resenbrink para que le apunten al palo y encima, en 30 años, ninguno se resfrió y salió a contar algo. Además tuvieron suerte porque los peruanos son tan tontos, que además de dejarse golear volvieron a llevar a la base del plantel (con el arquero Ramón Quiroga incluído) a España '82, donde por otro cargamento de trigo se dejaron golear por Polonia 5-1, je. Vamossssss, dejémonos de joder. Como cuentito para achacarle más bosta a esos milicos mal nacidos puede parecer simpático, pero no me la creo. Tengo un listado de 100 partidos mundialistas más sospechosos que el 6-0 a Perú y la mayoría favorecieron a Brasil (en casi todos los mundiales), o la Italia de los '30, o a la Inglaterra del '66 y hasta la Italia de 2006 (que debió ser eliminada por Australia en octavos de final).
Al que te eche en cara ganar un mundial corrupto, tal vez no se refiera al del '78, sino al del '86, donde sí ganamos con un hecho ilegal, porque Maradona hizo un gol con la mano (hecho probado y confesado).
Ah, me olvidaba: por si hace falta aclararlo, en el '78, Argentina fue el mejor dentro de la cancha.
Saludos
Publicar un comentario en la entrada