Una patada feroz, una confesión desgarradoramente sincera, una venganza.
El jugador Mendez tuvo la desgracia de que en una jugada de un partido, con o sin mala intención, Falcao lo lesionara.
Desde ese momento masticó bronca y planeo la venganza (nuestra sociedad creé que la venganza es algo natural y humano).
Imagino que no se fue conforme con su obra. Hago un gran esfuerzo para meterme en la cabeza de Mendez y me imagino que el objetivo no era solamente pegarle una patada, sino lesionarlo,hacer que Falcao pase por lo mismo que él pasó.
No es un dato menor que la agresión haya sido en el minuto 89, creo que queda descartada la hipótesis de que haya sido en una circunstancia del juego. Obviamente el "me saqué las ganas" también apoya la teoría del dolo.
El análisis no puede ser muy lejano a la realidad. No sé que atenuantes habrá considerado el TDD o qué dirá el reglamento.
Se tomó a la venganza como algo que no merece castigo alguno...
¡Pero no se te ocurra putear al de negro!
El insulto a un árbitro se castiga indefectiblemente con 4 fechas de suspensión. La agresión física malintencionada, que puede poner en riesgo la carrera de un colega (recordar episodio Cardozo-La Paglia) con 3.
Say no more
El jugador Mendez tuvo la desgracia de que en una jugada de un partido, con o sin mala intención, Falcao lo lesionara.
Desde ese momento masticó bronca y planeo la venganza (nuestra sociedad creé que la venganza es algo natural y humano).
Imagino que no se fue conforme con su obra. Hago un gran esfuerzo para meterme en la cabeza de Mendez y me imagino que el objetivo no era solamente pegarle una patada, sino lesionarlo,hacer que Falcao pase por lo mismo que él pasó.
No es un dato menor que la agresión haya sido en el minuto 89, creo que queda descartada la hipótesis de que haya sido en una circunstancia del juego. Obviamente el "me saqué las ganas" también apoya la teoría del dolo.
El análisis no puede ser muy lejano a la realidad. No sé que atenuantes habrá considerado el TDD o qué dirá el reglamento.
Se tomó a la venganza como algo que no merece castigo alguno...
¡Pero no se te ocurra putear al de negro!
El insulto a un árbitro se castiga indefectiblemente con 4 fechas de suspensión. La agresión física malintencionada, que puede poner en riesgo la carrera de un colega (recordar episodio Cardozo-La Paglia) con 3.
Say no more
Juan Pablo Serra
6 motivaciones:
marchen 3 meses de carcel para Mendez!
Un saludo!
Devo
El Balón Europeo
Ya esta el post con las opiniones de los colegas, previos a esta temporada 08/09.
La venganza nunca es buena, mata el alma y la envenena(?)
noooo
una bestia este pibe!
es la primera vez q la veo la jugada.
asique se vengó de una anterior..??
este pibe mendez es colega de umma thurman y tuvo sobredosis de kill bill, vaya venganza...
salu2
p
lo de Méndez no solo esta mal sino que es de poco hombre atacar por la espalda.
búscalo afuera y listo.
ah lo peor es la sanción de 3 fechas me da pena el tribunal de disciplina de AFA.
No justifico la acción de Méndez, pero poniéndome en su lugar, es totalmente entendible. Además, Falcao es muy bonito en las entrevistas, las previas, pero dentro de la cancha es un mala leche.
Abrazo a Rubén y a todo TM. !.
www.planetaxeneize.blogspot.com
Curriculum del colombiano.
Le rompió la rotula a Mendéz y ni siquiera se cobró falta, Falcao le rompió el tabique a Vovoril y ni siquiera se cobró falta, Falcao casi quiebra a Caranta y a Orión y salió como el bueno de la pelicula. Hay jugadores que lamentablemente son mala leche, el colombiano es uno de ellos, tiene un curriculum grande, no me olvido, el patadon en uruguay, y acá en Argentina tiene antecedentes criminales.
No lo hagamos quedar como el bueno de la pelicula.
un saludo, buena nota
Publicar un comentario en la entrada