Estuve viendo el partido hoy, y te digo: el primer ''gol'' de Tevez en realidad fue en contra, en la repeticion se obseva como el defensor del Blackburn la empuja encontra de su arco. Parece que es Tevez pero en realidad no.
Igual buen post remarcando las diferencias.
Un saludo!
Devo El Balón Europeo POST: `` Teléfono Fergie, llama el Apache ´´
es como decis vos.. yo tambien lo vi, lo que no entiendo es como se juegan en decir hizo 3 o 4 goles y no dejan algun margen de duda... Ademas la planilla oficial tiene que decir una sola cosa..
la planilla oficial del partido dice que hizo 4 goles. Fue en contra el primero, SI. Pero Tevez hizo 4 goles. Estadísticamente lo que cuenta es la planilla oficial. Ya que lo que cuenta, reglamentariamente, es lo que dice el árbitro. Por reglamento un gol no puede ser convertido en offside o con la mano, pero son cosas que suceden y los árbitros convalidan.
la cuestión ahora es quién tenía razón Olé con la tapa del día siguiente o Es Para Vos apenas terminado el partido... me parece que la discusión decanta sola
5 motivaciones:
Ruben
Estuve viendo el partido hoy, y te digo: el primer ''gol'' de Tevez en realidad fue en contra, en la repeticion se obseva como el defensor del Blackburn la empuja encontra de su arco. Parece que es Tevez pero en realidad no.
Igual buen post remarcando las diferencias.
Un saludo!
Devo
El Balón Europeo
POST: `` Teléfono Fergie, llama el Apache ´´
es como decis vos.. yo tambien lo vi, lo que no entiendo es como se juegan en decir hizo 3 o 4 goles y no dejan algun margen de duda...
Ademas la planilla oficial tiene que decir una sola cosa..
gracias Devo por estar siempre..
http://www.carlingcup.premiumtv.co.uk/page/News/0,,11995~1474827,00.html
la planilla oficial del partido dice que hizo 4 goles. Fue en contra el primero, SI. Pero Tevez hizo 4 goles. Estadísticamente lo que cuenta es la planilla oficial. Ya que lo que cuenta, reglamentariamente, es lo que dice el árbitro.
Por reglamento un gol no puede ser convertido en offside o con la mano, pero son cosas que suceden y los árbitros convalidan.
se entiende?
http://www.ole.clarin.com/notas/2008/12/04/futbolinternacional/01815614.html
la cuestión ahora es quién tenía razón
Olé con la tapa del día siguiente
o Es Para Vos apenas terminado el partido...
me parece que la discusión decanta sola
Los pasasntes de Olé siempre con las suyas. Eso es lo de menos, ha publicado cosas peores este diario.
Publicar un comentario en la entrada