fuTVol

Aca sobra uno...

Les debía un post. En este caso, me voy a poner en la piel de Claudio María Domínguez con bigotes y peluca (es decir Julio, el contador sensible), y en la de crítico. El tema es, como era de esperarse, el nuevo contrato de la TV.


¿Con la privada es más rentable?


Mucho se ha hablado del nuevo contrato televisivo de los partidos de fútbol. Ahora ver los partidos no cuesta nada. Pero, ¿es realmente así?

Uno de los ítems de la medida es que parte del pago saldrá de la publicidad oficial. ¿Qué es la publicidad oficial? Es la publicidad que hace el gobierno de turno para promocionar sus logros. En otras palabras, propaganda. No obstante, ¿esto es rentable? Debo confesar que estoy hablando a boca de jarro, pero bueno.

Hice una serie de cálculos acerca de este tema. El contrato es de 600 palos por año para la AFA. Y haciendo cálculos, (600/380 –los partidos de primera que hay en un año-), por partido el Gobierno paga $1.578.947,37 por partido. En caso de que la plata provenga de los impuestos, cada argentino debe pagar 15 pesos. Es decir, 135 pesos (aprox) menos teniendo en cuenta los costos de cable con el codificado de fútbol. Igualmente, creo que si el 100% de los fondos proviene de la publicidad de privados (solo en cortes publicitarios, no los molestos zócalos que están en los partidos), los gastos se pueden cubrir tranquilamente. Teniendo en cuenta 7 minutos y medio de corte publicitario (como poco), y el costo de publicidad de $4000 por segundo (ese es un valor promedio), por partido se llevan $1.8 millones de pesos. Es decir, hay $222.052,63 de sobra por partido, que pueden servir para pagar al personal, a los elementos y, por qué no, para ahorrar así para comprar nuevas cámaras (por ej, las de cámara superlenta –superslow motion-), o en instalación de nuevas antenas, así se puede llegar a más gente. Tampoco podemos descartar que esas 222 lucas per match puedan servir para que el gobierno pueda invertir en planes para mejorar la salud, la educación y la seguridad (aunque lo más probable es que lo usen para hacer caja). Pero bueno. Se tomó otra decisión, y hay que bancársela.



Crítica de los relatos

Como diría el aliado K Ignacio Copani, lo tuvieron que atar con alambre. El que tuvo mayor trabajo fue Rodolfo de Paoli, quién relató 3 partidos (y a eso hay que sumarle uno del fútbol mexicano para Fox, que lo maneja… TyC –es, digamos, el único de los TyC boys que trabaja en el 7 al mismo tiempo, cosa que no hicieron varios como JP Varsky, Pacini, entre otros-). Asi que, tuvo que hacer gárgaras a más no poder (?). Más allá de varios desajustes, la dupla que formó con Alejandro Apo fue buena. Después del primer partido llegó el Chango López, con un estilo medio retro (me hizo acordar al segundo relator de las primeras temporadas de fútbol de primera). El relato no me gustó, pero tampoco para aplazo. En el día siguiente hizo su estreno Javier Vicente, cuya única experienca en TV fue relatar los partidos de los panamericamericanos ganados por nuestra selección (con Osmar Ferreyra y Maxi López como nombres más conocidos). Me hizo acordar un poco a Julián Bricco, no sé por qué. Él tampoco aprobó, pero sin aplazo. Después llegó Kuffner, periodista multifacético si los hay. El relato fue para un 7. En el partido donde relató Gustavito (?), los de Canal 9 se olvidaron de poner el audio original, y puso a Alejo Rivera y Chiche Ferro, hasta que se avivaron, y llegó el original. Hoy Rivera está en estudios presentando los shows de goles. Sigamos con las críticas. Llegaron dos periodistas del interior (creo que de rosario) para relatar Central-Racing. Y tampoco desentonó. También aprueban con lo justo. Para terminar, hablaremos sobre Marcelo “Lazarito” Araujo y Julio Ricardo. Esa dupla estuvo en las antípodas de sus predecesores, ya que, como era de esperarse, estuvieron los habituales chistes (quizá la excepción sea López, quién dijo “Vayamos por partes, dijo Jack el destripador”, y “Rebobinemos, blllll”). A mí me pareció un 5. Para concluir, dentro de todo, el nivel fue aceptable. Y creo que nos adaptaremos a las nuevas voces.


Santiago Ludueña